nacional

Pujols cuestiona Código Penal aprobado “al vapor” y lo vincula a un Congreso que ignoró observaciones ciudadanas

julio 25, 2026 · Redactor
Pujols cuestiona Código Penal aprobado “al vapor” y lo vincula a un Congreso que ignoró observaciones ciudadanas
Foto: www.elcaribe.com.do

El PLD colocó el foco en la falta de ponderación de propuestas de gremios, academias e instituciones, mientras también atribuyó al Gobierno falta de previsión ante la prohibición de importación de mango desde República Dominicana.

Johnny Pujols, secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), reiteró la oposición de esa organización a la aprobación del proyecto de reforma del nuevo Código Penal, al sostener que fue aprobado “al vapor” en el Congreso de la República y sin atender recomendaciones de ciudadanos, gremios, academias e instituciones sociales. Según explicó, los diputados peledeístas votaron en contra de que se aprobara en ese momento porque entendían que las propuestas presentadas por distintos sectores debían ser respetadas, ponderadas y estudiadas.

El señalamiento se produce después de que el Senado aprobara de urgencia y en dos lecturas consecutivas el proyecto que modifica la Ley 74-25 del Código Penal, luego de que la Cámara de Diputados también lo aprobara a la carrera. Pujols había advertido al inicio de la semana sobre varios artículos que, a juicio de su partido, contienen ambigüedades y disposiciones que podrían afectar gravemente la libertad de expresión y otros derechos ciudadanos, en un nuevo contraste entre la rapidez legislativa y las explicaciones pendientes sobre su impacto institucional.

Al ser abordado además sobre la prohibición de Estados Unidos a la importación de mango procedente de República Dominicana, Pujols remitió a lo expresado por el equipo agropecuario del PLD, que atribuye la situación a falta de previsión del Gobierno y al debilitamiento de los organismos técnicos del sector agropecuario. En sus palabras, el problema responde “esencialmente a la incapacidad del Gobierno, a la falta de previsión y, sobre todo, a la decisión de despedir y retirar el apoyo a los técnicos del sector agropecuario”, con lo que el PLD buscó conectar la discusión política con consecuencias concretas en la gestión pública.