La Segunda Sala de la Corte de Apelación de la Cámara Penal del Distrito Nacional conocerá este lunes el recurso contra el auto de no ha lugar que benefició a Jean Andrés Pumarol, acusado de matar a Yolanda Handal Abugabir y herir a otras cinco personas en un ataque en el Condominio Naco Dorado IV, en el ensanche Naco. La audiencia se celebrará en la segunda planta del edificio que aloja el Tribunal de Tierras, debido a que el edificio de la Corte se encuentra en mal estado.
Los familiares de la víctima, representados por los abogados Miguel Valerio y Yipsy Roa Díaz, piden a los jueces Teófilo Andújar, Ysis Muñiz y Luis Omar Jiménez revocar la decisión emitida por el juez Deivi Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, y enviar el caso a juicio con base en las pruebas presentadas por el Ministerio Público y los actores civiles.
De acuerdo con los querellantes, el fallo vulneró el derecho de contradicción de las pruebas y terminó eximiendo de responsabilidad a Pumarol sin imponer una medida de seguridad, pese a que, afirman, el propio magistrado lo diagnosticó como propenso a brotes psicóticos letales y el informe analizado por el tribunal lo describe como una persona con tendencias homicidas-suicidas. Para la parte acusadora, esa interpretación errónea no solo impide una respuesta penal adecuada ante una inimputabilidad con peligrosidad acreditada, sino que también deja en evidencia una alerta institucional sobre la capacidad del sistema para proteger a la sociedad y garantizar justicia material.