SANTO DOMINGO. — Un estudio presentado en la Universidad Miguel Hernández (UMH) de Elche por el periodista y director editorial de Diario del País, José Rafael Mata, vuelve a poner sobre la mesa una alerta institucional sobre el ecosistema mediático dominicano: redes sociales, algoritmos y nuevos actores de influencia están redefiniendo cómo se produce y circula la información en un escenario donde el poder busca cada vez más controlar narrativas.
La investigación, titulada «El boom digital dominicano: cómo las redes, el poder y los algoritmos transformaron el periodismo», fue elaborada en el marco del Máster en Periodismo y Democracia y describe una mutación profunda del mercado de medios en República Dominicana. Su análisis apunta al desplazamiento de los modelos tradicionales de comunicación en medio de una competencia marcada por la velocidad, la viralidad y la atención, un entorno que acentúa el contraste entre visibilidad digital y responsabilidad pública.
A partir de entrevistas con periodistas, directores de medios, académicos y especialistas, además del análisis de datos sobre consumo informativo y libertad de prensa, el trabajo concluye que el país atraviesa una de las mayores transformaciones de su historia mediática. Entre sus hallazgos, identifica la migración creciente de empresarios, líderes políticos e inversionistas hacia la creación, adquisición o fortalecimiento de medios y plataformas digitales, ya no solo como canales de comunicación, sino como instrumentos estratégicos para construir influencia e incidir en la opinión pública.
El diagnóstico también somete a examen el auge de los creadores de contenido como nuevos actores de peso en la agenda informativa. En un contexto en el que la política corre el riesgo de confundirse con espectáculo y popularidad algorítmica, la investigación subraya los desafíos para preservar credibilidad, independencia editorial y rigor informativo, una discusión que involucra de lleno a la sociedad civil ante el avance de modelos donde la viralidad puede imponerse sobre la preparación, la transparencia y la rendición de cuentas.
La advertencia final del estudio no es tecnológica, sino democrática: si el poder de comunicar cambia de manos sin controles suficientes, el costo social recae sobre una ciudadanía más expuesta a narrativas interesadas y a una conversación pública menos exigente con quienes aspiran a influir desde medios, plataformas o estructuras políticas.