otras-regiones

Inacif bajo cuestionamientos por la entrega del cuerpo de Stuart Ortiz y el trato a su familia

julio 4, 2026 · Redactor
Inacif bajo cuestionamientos por la entrega del cuerpo de Stuart Ortiz y el trato a su familia
Foto: acento.com.do

Actores reclaman una investigación tras recibir el cuerpo de Stuart Ortiz en estado avanzado de descomposición y denunciar un manejo hostil, mientras el Inacif aún no ofrece una respuesta pública.

Las denuncias de miembros del sector artístico contra el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) vuelven a poner bajo la lupa a otro servicio público cuestionado por su respuesta a los ciudadanos: de acuerdo con los testimonios difundidos, el cuerpo de Stuart Ortiz fue entregado en avanzado estado de descomposición y la familia tuvo que enfrentar un trato hostil durante el proceso, en contraste con la obligación institucional de actuar con dignidad y el resultado que se denuncia.

Emilio Fernández afirmó que, desde el comienzo, los familiares recibieron un manejo insensible por parte del personal. “Mira, desde que empezamos el proceso, el trato fue súper hostil. Le hablaban súper mal a los familiares, no daban informaciones, nada”, dijo, al señalar falta de comunicación y humanidad en un momento de duelo.

A su vez, Orestes Amador escribió en Instagram que las condiciones en que fue entregado el cadáver impidieron a la familia despedirse de su ser querido de manera digna. Además, calificó la situación de inaceptable y pidió que se aclare qué ocurrió en el manejo forense del caso.

Más allá del hecho puntual, los reclamos apuntan a un problema institucional: la necesidad de revisar los protocolos de atención, el manejo de cuerpos y el trato a los familiares que llegan al Inacif en medio del dolor. Los actores solicitaron que las autoridades competentes investiguen lo sucedido, determinen responsabilidades si las hubiera y adopten medidas que garanticen un trato humano y respetuoso.

Por ahora, el Inacif no ha ofrecido una respuesta pública sobre las denuncias. Ese silencio refuerza la exigencia de rendición de cuentas en un caso que vuelve a exponer el desgaste de la gestión pública cuando el ciudadano se encuentra con instituciones cerradas, sin información y lejos de la sensibilidad que el Estado está obligado a garantizar.