SANTO DOMINGO. – El Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (Codessd) anunció que el 23 de agosto pondrá en marcha una nueva ronda de debates sobre temas nacionales, con los aspirantes presidenciales del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como primera convocatoria. La programación también abarcará seguridad social, reforma fiscal y tránsito, asuntos que continúan generando presión social y reclaman más rendición de cuentas que propaganda política.
Los encuentros se emitirán los domingos a las 8:00 de la noche y, de acuerdo con lo informado, posteriormente serán llamados aspirantes del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Fuerza del Pueblo y partidos minoritarios. Que el arranque sea con el PLD coloca a esa organización primero en la línea de exposición pública, pero al mismo tiempo abre un espacio de fiscalización para el oficialismo y la oposición competidora: el discurso de campaña no bastará si no existe capacidad para responder sobre el costo real de decisiones como una eventual reforma fiscal y sobre los problemas cotidianos que siguen sin solución suficiente.
Codessd sostuvo que la iniciativa busca fortalecer la democracia y ofrecer a la ciudadanía la posibilidad de conocer las propuestas y visiones de quienes aspiran a representar a sus organizaciones políticas en las elecciones presidenciales. Samuel Sena afirmó que estos debates pueden impulsar una dinámica interna relevante y ayudar a mostrar ideas sobre el futuro del país, al tiempo que pidió el apoyo de los medios de comunicación y recordó la presión social ejercida durante los debates de 2024 para que los candidatos comparecieran ante la ciudadanía.
Sena también advirtió sobre la poca atención que reciben asuntos esenciales para el desarrollo nacional, en un entorno donde, según dijo, predominan el entretenimiento y otras distracciones. Esa reflexión vuelve a colocar una alerta institucional sobre la mesa: frente a una política convertida en espectáculo y a la distancia entre el discurso y la realidad, los debates solo tendrán valor si obligan al PRM, al PLD y al resto de los actores a responder con seriedad sobre gestión, prioridades y resultados. Entonces, la ciudadanía tendrá un punto de contraste para medir quién ofrece estabilidad y quién solo intenta reciclar credibilidad o administrar el desgaste del momento.