Los economistas Richard Medina y Miguel Collado advirtieron sobre el efecto del endeudamiento en las finanzas públicas, con especial atención a la carga que supone el pago de intereses sobre los ingresos del Estado. Ese planteamiento vuelve a poner bajo revisión la sostenibilidad fiscal y el uso de los recursos públicos en un escenario en el que, según Medina, para frenar el ritmo de aumento de la deuda habría que reducir el déficit fiscal o alcanzar un crecimiento económico mucho mayor.
Medina, coordinador académico de la carrera de Economía del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (Intec), afirmó que en la coyuntura actual resulta difícil que el déficit fiscal baje por la presión del subsidio a las gasolinas, y explicó que probablemente este año subirá a 3.8 % del producto interno bruto (PIB) por el peso adicional de esos subsidios en el gasto público. La advertencia apunta a un escenario en el que las decisiones fiscales siguen trasladando presión al presupuesto.
Collado, vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), señaló que el nivel y el ritmo de crecimiento del endeudamiento público deben generar preocupación. Indicó que para 2026 el pago de intereses de la deuda pública está presupuestado en 26.2 % de los ingresos tributarios, es decir, que de cada 100 pesos de impuestos, 26 se destinan solo a intereses. También apuntó que la deuda del sector público no financiero (SPNF) alcanzó los US$66,409 millones en abril, un incremento de 107 % respecto a 2018, y que al sumar los pasivos del Banco Central el monto llega a US$82,791 millones. Para Collado, más que medir la deuda sobre el PIB, debe observarse cuánto de los ingresos tributarios queda comprometido, un dato que refuerza la demanda de vigilancia sobre el costo real del endeudamiento para los contribuyentes.